Ségolène le bulldozer 10/06

C’est apparemment le sujet qui a passionné la presse anglo-saxonne cette semaine : le phénomène Ségolène Royal. L’hebdomadaire Economist (08/06) parle de "l’ascension irrésistible de Ségolène Royal". Le Herald Tribune (07/06) de "météorite" le Times (06/06) parle de "Ségolène le bulldozer".
Ce sont ses prises de position sur la sécurité et sur les 35 heures qui alimentent les commentaires. « Elle a délibérément mis les pieds dans deux champs de mine » écrit le Times (06/06) d’abord « elle a chipé une feuille dans le livre de Nicolas Sarkozy en préconisant l’intervention de l’armée pour encadrer les délinquants » puis « elle a attaqué les 35 heures en allant sur ce point plus loin que le président Chirac ».

Sa déclaration sur les 35 heures « a fait du rafut dans le parti » écrit l’Economist (08/06). Et pourtant note l’hebdomadaire anglais c’est « une déclaration de gauche »… « Un coup à droite un coup à gauche à première vue cela ressemble à de l’incohérence idéologique, écrit The Economist, à moins que, (à moins que) nous ayons à faire à une approche particulièrement habile une stratégie de différentiation en cultivant son image de fraîcheur et d’innovation pour un électorat qui n’en peut plus de la grisaille politique ambiante. Pour elle il est plus important de se distinguer que d’être cohérente ce en quoi elle se rapproche de Nicolas Sarkozy ».

Même analyse en deux temps dans le Financial Times (06/06). « Madame Royal devient de plus en plus difficile à situer sur un éventail traditionnel gauche droite... Cette absence de cohérence politique va certainement être exploitée par ses rivaux au Parti Socialiste et par Nicolas Sarkozy. Mais d’un autre côté poursuit le Financial Times son éclectisme politique peut devenir un atout car elle devient une cible impossible pour ses adversaires tant elle est insaisissable ».

• Elle est en train de réussir

« Elle fait de plus en plus penser à Jeanne d’Arc » s’exclame Paul Betts dans ce même Financial Times (06/06). Tandis que le Times (06/06) affine son portrait : « c’est une femme élégante qui paraît beaucoup plus jeune que son âge, une fille du colonel avec des airs de catholique collet monté ».

« Elle est en train de réussir poursuit Charles Bremmer du Times (06/06). Elle est en train de réussir car elle est en phase avec les gens et pas seulement avec son parti ».

Ce qui pose une question de fond résumée ainsi par le Herald Tribune américain (06/06) : « les électeurs français sont-ils plus préparés au changement que les partis qui sont sensés les représenter ? »… Probablement, répond Paul Betts dans le Financial Times (06/06) « la population française est en train de se montrer plus pragmatique que ses dirigeants. Et pas seulement à gauche, Nicolas Sarkozy devient de plus en plus un grand prêtre de la rupture. Conclusion du Financial Times : on est en train d’assister en France à une révolution tranquille ».

Le lundi de Pentecôte vu par la presse anglaise. Le Guardian (05/06) parle de « chaos ». Le Daily Telegraph (06/06) nous dit que « le gouvernement a été humilié » et le Times (05/06) parle de « l’effondrement de l’autorité du Président Chirac » dans la mesure où « les ministres n’ont pas été capables d’imposer la suppression du jour férié dans leur propre ministère ».

• Mésaventures en banlieue

Les journalistes du Daily Telegraph sont allés enquêter sur la crise des banlieues à Montfermeil. La photographe du Daily Telegraph a été violemment agressée par des jeunes qui lui ont volé tout son matériel. Le rédacteur du Daily Telegraph (02/06) raconte qu’il est rentré chez lui à Paris dans le 5 ème arrondissement et que « ses voisins effarés » lui ont dit qu’il ne « fallait pas aller dans des endroits pareils » que eux en tout cas n’y allaient jamais.

Enfin l’équipe de France de foot vue par la presse anglo-saxonne. Le Financial Times (05/06) s’étonne de la différence d’ambiance en France et en Angleterre. « A Londres le football est présent dans la moitié des vitrines, alors qu’on pourrait vivre à Paris sans savoir qu’il y a une coupe du monde ... Pour les matches de l’équipe de France les billets ont été soldés raconte le FT et ceux qui les ont achetés ont sifflé leur propre équipe ».

« Il y a quelque chose qui ne va pas dans cette équipe » écrit le Daily Mail (05/06). L’essentiel des commentaires porte sur l’âge des joueurs français. Ceux que le Financial Times (05/06) appelle « les barons », anciens de 98. « L’équipe dépend beaucoup trop de ces joueurs qui s’étaient déjà retirés du football international » écrit le Guardian (03/06).

Le Los Angeles Times (04/06) prend une image de western et présente Zidane comme « un tueur à gage réticent qui accepterait un dernier contrat ». Un contrat qui selon le journal américain n’est pas forcément voué à l’échec. « Zidane a toujours déjoué les pronostics écrit le Los Angeles Times Zidane a une fierté et une rage contenue qui peuvent faire la différence et il sent bien l’attente des Français un peuple perclus de doute qui lui demande une dernière fois de les surprendre».